Mange flade tage kan renoveres uden en fuld udskiftning af den eksisterende tagløsning. Det gælder især erhvervsbygninger med ældre tagpap, mange gennemføringer, teknik på taget eller et ønske om at forlænge tagets levetid.
Før man vælger en flydende løsning, er det vigtigt at få afklaret, om den kan dokumenteres korrekt i forhold til BR18 og den konkrete bygning.
Det handler nemlig ikke kun om selve produktet. Det handler om, hvordan den samlede tagløsning fungerer på det eksisterende tag, og om den er vurderet rigtigt i forhold til brand, fugt, underlag, detaljer og dokumentation.
Når man taler om flydende tagmembran og BR18, er det vigtigt at starte det rigtige sted.
BR18 godkender ikke et tagprodukt som sådan. Bygningsreglementet stiller funktionskrav til byggeriet. Derfor handler det ikke kun om, hvad der står i et datablad, men om hvordan den konkrete løsning passer til bygningen, underlaget og den måde taget bruges på.
På eksisterende tage er det især relevant at se på brand, fugt, energiforhold ved ombygning og den nødvendige dokumentation. Det er med andre ord ikke nok, at en løsning ser enkel ud. Den skal også kunne beskrives rigtigt, udføres korrekt og dokumenteres ordentligt. Du kan læse mere om kravene i BR18.
Brand er et af de første punkter, der bør afklares, når et eksisterende tag skal renoveres.
I Danmark er BROOF(t2) et centralt referencepunkt for tagdækningers brandmæssige egenskaber. Derfor er det ikke en detalje, man bare skal springe let hen over. Hvis man vælger en flydende tagløsning, bør man altid få afklaret, om branddokumentationen passer til den konkrete tagopbygning.
Det er også vigtigt at skelne mellem to ting, som ofte bliver blandet sammen. At en løsning udføres uden åben ild, er en fordel i selve udførelsen. Men det er ikke det samme som dokumentation for tagdækningens brandmæssige egenskaber. Begge dele kan være stærke argumenter, men de er ikke det samme.
Hos Tagtech handler det ikke om store ord, men om at vælge en løsning, der kan dokumenteres til det konkrete projekt. På tage med teknik og solceller er det især vigtigt at få tænkt dokumentation, levetid og detaljer sammen fra starten. Du kan læse mere i vores indlæg om solceller på fladt tag, levetid, brandkrav og garanti.
Fugt er et andet helt centralt område i BR18. Kravene er lavet for at beskytte bygninger mod fugt og vand, så der ikke opstår skader eller problemer i bygningen. Det lyder enkelt, men i praksis er det ofte her, forskellen mellem en holdbar tagrenovering og en kortsigtet løsning bliver tydelig.
På flade tage er det sjældent de store flader, der giver de største problemer. Udfordringerne opstår ofte ved gennemføringer, opkanter, afløb, ovenlys, gamle lapninger og andre overgange. Derfor giver det ikke mening kun at tale om membranens egenskaber. Man er også nødt til at tale om forarbejde, klargøring og udførelse af detaljerne.
Det er her, en flydende løsning ofte kan være en klar fordel. Brugt rigtigt kan den følge komplekse former og skabe en sammenhængende tætning omkring detaljer, som ofte er svære at løse med banevarer alene. Men det kræver stadig, at underlaget er egnet, og at arbejdet bliver udført af tagfolk, der forstår både detaljerne og bygningens tilstand.
Hvis du vil læse mere om netop reparationer og nye detaljer senere, kan du også se vores indlæg om om et tag med flydende tagmembran kan repareres senere, og hvad man gør ved nye gennemføringer.
En udbredt misforståelse er, at flydende tagmembran bare kan lægges ovenpå alle typer eksisterende tage.
Så enkelt er det ikke.
Et eksisterende tag skal vurderes konkret. Det gælder blandt andet, hvis der er ældre tagpap, tagdug, beton, metal, tidligere reparationer, blærer, løse områder eller mistanke om fugt i opbygningen. Først når underlaget er undersøgt ordentligt, giver det mening at beslutte, om en flydende løsning er den rigtige vej.
Hos Tagtech begynder den rigtige løsning ikke med en standardløsning, men med en ærlig vurdering af det eksisterende tags tilstand, detaljer og underlag. I nogle tilfælde er det også relevant at få vurderet stående vand og den samlede belastning på taget. Her kan du læse mere om stående vand på fladt tag og om ekstra vægt, solceller, teknik og et nyt lag på taget.
Energi er et område, hvor det er vigtigt at være præcis.
En flydende tagmembran forbedrer ikke i sig selv U værdien på samme måde som efterisolering. Derfor bør man ikke markedsføre en flydende tagløsning som en genvej til at opfylde krav til isolering.
Det betyder dog ikke, at løsningen er uden energimæssig værdi. En lys silikone tagmembran kan i mange tilfælde reducere tagets overfladetemperatur og mindske varmepåvirkningen af bygningen. På nogle tage kan det være en reel driftsmæssig fordel, især hvor der er tekniske installationer, høje sommertemperaturer eller fokus på indeklima og kølebehov. Men det skal beskrives korrekt som en fordel ved overfladen og driften, ikke som en direkte erstatning for isolering.
Det her er vigtigt, fordi mange får indtryk af, at det er nok, hvis der står noget om brandgodkendelse eller teknisk dokumentation i en salgstekst.
Det er ikke et sikkert grundlag for at vælge løsning.
Når man vurderer en flydende tagmembran, bør man altid bede om at se den relevante dokumentation til den konkrete løsning. Det gælder blandt andet brandklassifikation, egnethed til det konkrete underlag, systemopbygning, udførelseskrav og eventuel anden teknisk dokumentation.
Det handler ikke om, hvad der lyder bedst i en salgstekst. Det handler om, om dokumentationen passer til det konkrete tag.
Man bør ikke nøjes med brede salgspåstande eller overskrifter. Man skal se på, om dokumentationen faktisk passer til det tag, man står med.
Hvis du overvejer en flydende løsning på et eksisterende tag, bør du som minimum bede om svar på disse spørgsmål:
Det er den type spørgsmål, der ofte afgør, om løsningen også holder i praksis.
En flydende løsning giver især mening, når et eksisterende tag stadig har en opbygning, der kan bevares, men hvor overfladen er slidt, samlinger er blevet svage, eller detaljerne er svære at løse med traditionelle banevarer.
Det gælder ofte tage med mange gennemføringer, teknik på taget, komplekse detaljer eller et ønske om at renovere med lav ekstra vægt. Det kan også være relevant, hvis man vil forlænge tagets levetid og undgå unødigt affald fra en fuld udskiftning. Er du i tvivl om et tag bør repareres eller renoveres, kan du læse mere i vores indlæg om hvornår et fladt tag kan repareres, og hvornår det bør renoveres.
Omvendt er det vigtigt at sige, at løsningen ikke er rigtig i alle tilfælde. Hvis underlaget er for dårligt, konstruktionen er opfugtet, eller taget i øvrigt er så nedslidt, at en mere omfattende udskiftning er den rigtige vej, så bør det også siges ærligt. Det svækker ikke budskabet. Tværtimod gør det rådgivningen mere troværdig.
Et godt eksempel er Tagtechs projekt hos VOLA i Horsens. Her handlede opgaven ikke bare om at lægge noget nyt ovenpå et gammelt tag. Det handlede om at fremtidssikre en stor eksisterende tagflade med mange komplekse installationer, samtidig med at tæthed omkring detaljer og varmepåvirkning fra taget blev håndteret i én samlet løsning.
Det er præcis den type sag, hvor en flydende silikone tagmembran kan give mening, hvis taget er vurderet korrekt fra start.
Hvis du står med et eksisterende fladt tag, kan det være fristende at vælge den løsning, der ser nemmest ud.
Men når det gælder tagrenovering, er den rigtige løsning sjældent den, der ser enklest ud i en brochure.
Den rigtige løsning begynder med en ærlig vurdering af tagets tilstand, underlaget, detaljerne, brandforholdene og den nødvendige dokumentation.
Hos Tagtech arbejder vi med silikone tagmembran som en gennemarbejdet tagløsning, ikke som en hurtig genvej. Derfor starter vi med at vurdere, om taget overhovedet er egnet, og hvilken dokumentation der er relevant i det konkrete projekt.
Vil du vide, om Tagtechs silikone tagmembran er en realistisk løsning på dit tag, så kontakt os. Vi hjælper gerne med en konkret vurdering og med den dokumentation, der er relevant for projektet.
