Valg af flydende tagmembran
Silikone, akryl, polyuretan og PMMA bliver ofte sammenlignet, som om man bare skal vælge den kemi med de bedste egenskaber. Så enkelt er det sjældent på et eksisterende tag.
Materialet betyder noget. Men underlaget, tagets stand, fugtforhold, afvanding, bevægelser, detaljer, udførelsesforhold og den dokumentation, der følger den konkrete systemopbygning, kan være mindst lige så afgørende.
Kort svar
Der findes ikke én type flydende tagmembran, som er bedst til alle tage. Silikone, akryl, PU og PMMA har forskellige egenskaber og findes samtidig i mange forskellige systemopbygninger.
Derfor bør man ikke starte med spørgsmålet “hvilken kemi er bedst?”, men med “hvad kræver det konkrete tag?”
Hvad er forskellen på silikone, akryl, PU og PMMA?
Navnene beskriver forskellige typer kemi, men de fortæller ikke hele historien. Inden for hver gruppe findes der forskellige produkter, primere, armeringer, topcoats og systemopbygninger.
Silikonebaserede systemer
Silikone bruges blandt andet til renovering af eksisterende tagflader. UV-bestandighed, fleksibilitet og modstand mod vandpåvirkning er typiske egenskaber, der vurderes ved denne type system. De konkrete egenskaber skal altid kontrolleres i dokumentationen for det valgte produkt.
Akrylbaserede systemer
Mange akrylsystemer er vandbaserede og kan have god UV-bestandighed og fleksibilitet. Krav til temperatur, fugt og vandpåvirkning under og efter udførelsen varierer. Nogle systemer har begrænsninger ved længerevarende stående vand.
Polyuretanbaserede systemer
PU dækker over en bred familie af 1- og 2-komponent-systemer. Nogle opbygninger er udviklet med fokus på høj mekanisk styrke, fleksibilitet eller hurtig hærdning. Andre anvender særskilte topcoats for at opnå de ønskede overfladeegenskaber.
PMMA-baserede systemer
PMMA-systemer er især kendt for hurtige reaktionstider og bruges både på hele flader og ved komplekse detaljer. Mange systemer opbygges med armering. Den hurtige hærdning kan være vigtig, når udførelsesvinduet eller tiden, hvor et område skal være lukket, er begrænset.
Sammenlign egenskaberne – ikke bare produktnavnet
En sammenligning kan bruges til at forstå de typiske forskelle. Men den bør læses som en liste over forhold, der skal undersøges, ikke som en rangliste med én vinder.
| Forhold | Silikone | Akryl | PU | PMMA |
|---|---|---|---|---|
| UV og vejrpåvirkning | Et typisk styrkepunkt ved mange tagprodukter. Kontroller den konkrete dokumentation. | Mange systemer er udviklet til UV-eksponerede tage. Produkt og opbygning skal vurderes. | Afhænger blandt andet af PU-type og eventuel topcoat. | Der findes systemer med høj UV- og vejrbestandighed. |
| Stående vand | Nogle silikonesystemer er specifikt dokumenteret til stående vand. | Varierer betydeligt. Nogle systemer begrænser længerevarende stående vand. | Systemafhængigt. Nogle opbygninger er dokumenteret til vandpåvirkning, andre har begrænsninger. | Der findes PMMA-systemer, der er dokumenteret til stående vand. |
| Fleksibilitet og bevægelser | Typisk elastiske systemer. Detaljer og overgange kan kræve særlig forstærkning. | Kan være elastiske og revneoverbyggende afhængigt af produkt og armering. | Findes i meget fleksible og mekanisk stærke opbygninger. | Ofte opbygget med armering, som hjælper systemet ved detaljer og bevægelser. |
| Hærdning | Kan være fugthærdende. Tid og betingelser afhænger af produktet. | Vandbaserede systemer kan være følsomme over for temperatur, fugt og regn under tørring. | Meget forskelligt fra system til system. Der findes både hurtige og langsommere opbygninger. | Hurtig hærdning er et centralt kendetegn ved mange PMMA-systemer. |
| Mekanisk belastning | Ganglinjer og områder med regelmæssig trafik bør vurderes særskilt. | Afhænger af systemet og den forventede brug af tagfladen. | PU-systemer findes til opgaver med betydelig mekanisk belastning. | Kan opbygges til både tagflader, detaljer og belastede områder afhængigt af systemet. |
| Detaljer | Kan kombineres med armering ved overgange, samlinger og gennemføringer. | Systemets armering og detaljeløsninger skal undersøges konkret. | Kan opbygges omkring komplekse detaljer med korrekt primer og armering. | Hurtig hærdning og armerede opbygninger gør PMMA relevant ved mange komplekse detaljer. |
| Underlag og primer | Skal vurderes for det konkrete system. Tagpap, PVC, TPO, EPDM, metal, beton og tidligere behandlinger kan stille forskellige krav til rengøring, prøvefelt, primer og vedhæftning. | |||
Stående vand er et godt eksempel på, hvorfor man skal læse systemdokumentationen
Stående vand bliver ofte brugt som et enkelt argument i sammenligningen mellem forskellige membrankemier. Men man skal skelne mellem to spørgsmål.
- Er det konkrete membransystem dokumenteret til den vandpåvirkning, der kan opstå?
- Hvorfor står vandet på taget i første omgang?
Selv hvis en membran er egnet til perioder med stående vand, bør afløb, tagbrønde, fald og lunker stadig vurderes. En dokumenteret membran bør ikke bruges som begrundelse for at ignorere et afvandingsproblem, der kan eller bør løses.
Hvornår er hurtig hærdning vigtig?
Hurtig hærdning er ikke nødvendigvis et mål i sig selv. På nogle projekter har den dog stor praktisk betydning.
Det kan eksempelvis være ved detaljer, adgangsarealer eller bygninger i drift, hvor et område kun kan være åbent i kort tid. Her kan et hurtigt reagerende PMMA-system være relevant. På andre projekter er et længere udførelsesvindue ikke et problem, og andre egenskaber kan veje tungere.
Hærdetid bør derfor ses sammen med temperatur, luftfugtighed, risiko for regn, underlagets temperatur, dugpunkt, antal arbejdsgange og den tid, der skal gå mellem de enkelte lag.
Underlaget kan ændre hele systemvalget
Den samme membran skal ikke automatisk bruges på alle tagtyper. Før systemet vælges, skal man vide, hvad det eksisterende tag består af, og hvilken stand det er i.
Tagpap
Samlinger, dampbuler, revner, løse områder, tidligere reparationer, fugtforhold, afløb og den eksisterende tagopbygning bør vurderes før systemvalget.
Tagdug og tagfolie
PVC, TPO, EPDM og andre tagfolier kan kræve forskellige former for rengøring, primer og kontrol af vedhæftning. En hæfteprøve eller et prøvefelt kan være en vigtig del af vurderingen.
Ståltag
Korrosion, tidligere belægninger, fastgørelser, overlap, rygning og lokale gennemtæringer skal håndteres, før en membran bliver relevant. Dårligt stål bliver ikke godt af at blive dækket til.
Hvorfor er pris pr. kg eller pr. spand et dårligt sammenligningsgrundlag?
To produkter kan have vidt forskelligt materialeforbrug og indgå i helt forskellige systemopbygninger. Ét system kan kræve primer, armering og flere lag. Et andet kan have en anden lagtykkelse eller et andet materialeforbrug.
Derfor bør en reel sammenligning omfatte blandt andet rengøring og klargøring, nødvendige reparationer, primer, membranforbrug, antal lag, armering, topcoat hvor det er relevant, detaljearbejde, arbejdstid, hærdetider og dokumentationskrav.
Hvis tagets drift påvirkes under arbejdet, kan udførelsestid og planlægning desuden have økonomisk betydning, selv om det ikke står på produktets kilopris.
Det er hele systemopbygningen, der skal dokumenteres
Når et produkt har gode tekniske egenskaber, betyder det ikke automatisk, at enhver anvendelse af produktet er dokumenteret.
Man bør se på, hvilket underlag systemet er beregnet til, hvilke primere og armeringer der indgår, hvilket materialeforbrug der kræves, hvordan detaljerne udføres, og hvilke prøvninger eller klassifikationer der gælder for den konkrete opbygning.
Det gælder blandt andet branddokumentation. En klassifikation skal vurderes sammen med den tagopbygning, materialemængde og anvendelse, den faktisk omfatter.
Tagtech har samlet dokumentationen for flere af de membransystemer, vi kan arbejde med på siden om dokumentation og godkendelser for flydende tagmembraner.
Hvilke membransystemer arbejder Tagtech med?
Tagtech arbejder primært med Silicone Roofing TG. Men vi vælger ikke membran ud fra produktnavnet alene. Andre systemer som Enduris, Mariseal og ElaProof kan også være relevante, afhængigt af tagets underlag, opbygning, detaljer og projektets krav.
Derfor starter vi med taget og opgaven. Først derefter giver det mening at vælge den konkrete kemi og systemopbygning.
Hvilke spørgsmål bør man stille før valg af membransystem?
En god sammenligning handler ikke om at få leverandøren til at udpege sit stærkeste produkt. Den handler om at få dokumenteret, hvorfor systemet passer til det konkrete tag.
Tagfolk før membranfolk
Kemien er vigtig, men den løser ikke et dårligt underlag, en løs samling, et defekt afløb eller en forkert detalje.
Hos Tagtech begynder vurderingen derfor med tagets stand, opbygning, fugtforhold, afvanding og detaljer. Når vi ved, hvad taget kræver, kan vi vurdere, hvilket membransystem der passer til opgaven.
Det er også derfor, vi ser flydende tagmembran som en del af en tagrenovering og ikke blot som et produkt, der påføres oven på en eksisterende overflade.
Du kan læse mere om den samlede tilgang på siden om flydende tagmembran og tagrenovering.
Skal systemet vurderes ud fra et konkret tag?
Har du et eksisterende tag og er i tvivl om, hvilken løsning der giver mening, kan Tagtech gennemgå tagets stand, underlag og kritiske detaljer som grundlag for det videre systemvalg.
Få taget vurderet