Kan man selv lave flydende tagmembran? Mange tror det, fordi flydende tagmembran ofte bliver fremstillet som en nem gør det selv løsning. Som noget man bare kan rulle eller male på, og så skulle taget være tæt igen.
Det er netop dér, mange tager fejl.
Når folk begynder at kigge på gør det selv løsninger med flydende tagmembran, er det som regel ikke for sjov. Det er ofte fordi de allerede har et utæt tag og gerne vil have problemet stoppet hurtigt og billigt. Det er forståeligt. Men det er også præcis derfor, det så ofte går galt.
For et utæt tag bliver sjældent tæt, bare fordi man maler membran ovenpå.
Det lyder enkelt, når noget bliver solgt som en hurtig løsning, der dækker et fast antal kvadratmeter pr. spand og samtidig markedsføres med lange produktgarantier. Men på rigtige tage er det sjældent så enkelt i praksis.
Hvis årsagen til utætheden ikke er fundet og udbedret først, så løser membranen sjældent andet end overfladen i en kort periode. Problemet ligger stadig nedenunder. Og så kommer utætheden igen.
En membran er ikke stærkere end det underlag, den ligger på.
Derfor er spørgsmålet ikke kun, om man selv kan påføre flydende tagmembran. Spørgsmålet er, om man kan gøre det korrekt nok til, at løsningen også holder.
Det er let at få indtryk af, at flydende tagmembran bare er noget, man maler på en flade. Men på rigtige tage er det sjældent så simpelt.
Et tag er ikke bare en flade. Et tag består af underlag, samlinger, opkanter, afløb, overgange, gennemføringer og detaljer, som alle skal fungere sammen. Hvis bare én af de ting bliver håndteret forkert, kan det være nok til, at membranen ikke løser problemet.
Det er også derfor, man ofte ser gør det selv løsninger, der ser fine ud lige efter udførelse, men som ikke holder over tid.
Det her er en af de største fejl.
Mange tænker, at hvis produktet kan bruges på mange overflader, så er det bare at gå i gang. Men tagpap, tagdug, beton, metal og gamle membraner er ikke det samme.
Hvis man vælger forkert løsning til forkert underlag, eller hvis man ikke forstår hvordan det eksisterende tag er bygget op, så starter man allerede med et svagt grundlag.
Og igen. En membran er ikke stærkere end det underlag, den ligger på.
Det her bliver undervurderet igen og igen.
Hvis der ligger støv, snavs, alger, løse partikler, gammel nedbrudt overflade eller fugt i underlaget, så hjælper det ikke, at membranen ser flot ud, når den er påført. Så har man bygget løsningen oven på noget, der ikke er stabilt nok.
Det er også en af grundene til, at små gør det selv reparationer ofte kun holder kort tid. Overfladen er ganske enkelt ikke forberedt godt nok.
Mange ser på vejrudsigten og tænker, at hvis det ikke regner i dag, så kan arbejdet godt laves.
Men fugt handler ikke kun om regn. Det handler også om restfugt i underlaget, luftfugtighed, temperatur og om overfladen reelt er tør nok til at tage imod membranen.
Det er en klassisk fejl, fordi man ikke altid kan se problemet med det samme. Men hvis underlaget ikke er rigtigt tørt, eller forholdene ikke er rigtige, så kan det være nok til, at løsningen ikke holder, som man tror.
Det her er en anden fejl, som mange overser.
Når noget bliver solgt som en hurtig ét lags løsning med en fast dækningsgrad pr. spand, lyder det meget enkelt. Det giver let indtryk af, at man bare skal bruge det antal spande, der står på produktsiden, og så er arbejdet i orden.
Men et fast forbrugstal på en spand er ikke det samme som korrekt udførelse på et rigtigt tag.
En membran kan godt se dækkende ud uden at være opbygget korrekt. Hvis der bliver brugt for lidt materiale, hvis påføringen bliver ujævn, eller hvis der ikke er styr på det reelle forbrug pr. kvadratmeter, så kan løsningen se færdig ud uden at være stærk nok.
Det er en af de ting, der gør flydende tagmembran farlig som gør det selv løsning. Man kan godt tro, at man har lavet en rigtig membran. Men i praksis har man måske bare lagt et for tyndt lag oven på et problem.
Det er sjældent den store åbne flade, der er det sværeste. Det er detaljerne.
Det er ved afløb, opkanter, hjørner, samlinger, gennemføringer og overgange mellem lodret og vandret flade, at det ofte først går galt. Det er også her, mange undervurderer, hvor meget erfaring der faktisk skal til.
Det er let nok at rulle noget ud på en flade. Det svære er at få de kritiske detaljer til at fungere rigtigt over tid.
Det her er et af de vigtigste punkter i hele diskussionen.
Hvis et tag allerede er utæt, så er det sjældent nok bare at male en membran ovenpå. Utætheden skal findes. Årsagen skal forstås. Skaden skal udbedres. Først derefter giver det mening at opbygge en membranløsning.
Hvis man springer det trin over, laver man ikke en rigtig reparation. Så skjuler man bare problemet midlertidigt.
Og så kommer utætheden ofte tilbage.
Det er også derfor, korrekt reparation af tag og ovenlys ofte bør komme før membranen, ikke efter.
Mange ser lange produktgarantier og tror, at det er det samme som sikkerhed.
Det er det ikke.
Når et produkt bliver markedsført med lange garantier samtidig med en meget enkel gør det selv vinkel, er det let at få indtryk af, at man er dækket godt ind. Men en produktgaranti er ikke det samme som, at løsningen er udført korrekt.
Hvis problemet ligger i forarbejdet, underlaget, detaljerne eller selve udførelsen, så hjælper det ikke meget, at der står et flot antal år på produktet.
På rigtige tage er det ofte ikke produktet alene, der afgør resultatet. Det er hele løsningen.
Det her handler ikke om, at flydende tagmembran som materiale nødvendigvis er forkert. Det handler om, at mange undervurderer, hvor meget der skal være styr på, før det bliver en holdbar tagløsning.
Det er ikke nok, at produktet er i orden. Underlaget skal være rigtigt. Skader skal være udbedret. Detaljer skal være løst korrekt. Lagtykkelsen skal passe. Vejret og fugten skal være rigtige. Og selve udførelsen skal være lavet ordentligt.
Det er præcis derfor, gør det selv ofte går galt.
Mange vælger gør det selv, fordi de håber at spare penge. Men hvis løsningen svigter, bliver det sjældent billigere i sidste ende.
Så skal der først bruges penge på materialet én gang. Derefter på at udbedre skaden. Og bagefter på at lave arbejdet rigtigt.
Så det, der skulle være en billig genvej, ender ofte med at blive en dyr omvej.
Hos Tagtech starter vi ikke med spanden. Vi starter med taget.
Vi ser på underlaget, detaljerne, de svage områder og årsagen til problemet. Vi udbedrer fejl først. Derefter vælger vi den rigtige løsning til den konkrete tagflade og den konkrete opbygning.
Det er også derfor, vi ikke ser flydende tagmembran som noget, man bare maler på. Vi ser det som en del af en rigtig tagløsning, der kun bliver god, hvis forarbejde, detaljer og udførelse er gjort ordentligt.
I nogle tilfælde kan den rigtige løsning være en silikone tagmembran, men kun når underlag, detaljer og opbygning er vurderet korrekt først.
Hvis du overvejer flydende tagmembran på et utæt tag, så er det bedre at få vurderet problemet rigtigt først end at opdage bagefter, at membranen bare blev lagt oven på noget, der aldrig var gjort klar til det.
Hos Tagtech hjælper vi med at vurdere underlag, detaljer og den rigtige løsning, før arbejdet går i gang.
Det er ofte den billigste måde at undgå den dyreste fejl på.
Kontakt Tagtech, hvis du vil have en ærlig vurdering af tagets tilstand, før du går i gang.
```
